J.D. Vance acusó a Rusia de pedir demasiado a cambio de terminar la guerra contra Ucrania
Por Iván Acosta
Hola, ¿qué tal?
El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, declaró este miércoles que Rusia está “pidiendo demasiado” en su oferta inicial de paz, mientras el gobierno estadounidense busca poner fin a la guerra en Ucrania.
El vicepresidente, hablando durante una reunión en Washington organizada por la Conferencia de Seguridad de Múnich, no detalló los términos exigidos por Moscú, pero expresó que no era pesimista respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz.
Se trata de una evaluación más optimista que el reciente escepticismo del presidente Donald Trump sobre la intención del mandatario ruso, Vladímir Putin, de poner fin al conflicto.
“No diría que los rusos no están interesados en resolver esto”, afirmó Vance. “Lo que diría es que, en este momento, los rusos están pidiendo un cierto conjunto de requisitos, un cierto conjunto de concesiones para poner fin al conflicto. Creemos que están pidiendo demasiado”, manifestó.
Al ser consultado posteriormente sobre los comentarios de Vance, Trump dijo a los reporteros en la Casa Blanca:
“Es posible que él tenga razón”,
sugiriendo que el vicepresidente podría disponer de información a la que él no ha accedido debido a otras ocupaciones.
“Estamos llegando a un punto en que tendremos que tomar algunas decisiones. No estoy contento por ello”, indicó el presidente sobre las gestiones de paz.
Vance no reiteró las críticas hacia Volodímir Zelensky que había expresado en febrero durante un altercado en la Oficina Oval con el líder ucraniano, y subrayó que Estados Unidos valoraba la disposición de Ucrania para aceptar un alto el fuego de 30 días. Sin embargo, el vicepresidente republicano señaló que la falta de disposición de Rusia en ese punto ha llevado a Estados Unidos a buscar avanzar más allá de ese planteamiento y propiciar una negociación directa entre los líderes de ambos países para alcanzar un acuerdo a largo plazo.
“Lo que los rusos han dicho es: ‘Un alto el fuego de 30 días no está en nuestros intereses estratégicos’. Así que hemos intentado ir más allá de la obsesión con el alto el fuego de 30 días y centrarnos más en cómo sería un acuerdo duradero”, comentó Vance.
Su intervención en este evento dio continuidad a su aparición en la cumbre de la organización en febrero, celebrada en Alemania, donde generó polémica al declarar que la libertad de expresión está “en retroceso” en toda Europa. Este miércoles abordó nuevamente el tema, aclarando que sus comentarios también aplicaban a Estados Unidos bajo la administración del presidente demócrata Joe Biden.
“No es ‘Europa mala, Estados Unidos bueno’. Es que creo que tanto Europa como Estados Unidos nos hemos desviado un poco, y animo a todos a volver al buen camino juntos”, expresó.
Respecto al Oriente Medio, Vance no especificó el momento en que se reanudarán las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre su programa nuclear. Sin embargo, recordó que la administración Trump consideraba que las disposiciones de inspección y cumplimiento del acuerdo nuclear de 2015 —negociado durante el mandato del presidente Barack Obama— eran
“increíblemente débiles”
y permitían a Irán mantenerse “en este camino hacia un arma nuclear si activaban el interruptor y presionaban el botón”.
“Creemos que hay un acuerdo posible que reintegraría a Irán en la economía global, lo cual sería muy beneficioso para el pueblo iraní, pero que además resultaría en el cese total de cualquier posibilidad de que obtengan un arma nuclear. Y hacia eso estamos negociando”, concluyó Vance.
HASTA LA PRÓXIMA, AMIGOS
